О положении России в контексте устойчивого развития
Известен такой психологический феномен: то, что дается человеку с трудом, требует от него значительных усилий – волевых,
физических, интеллектуальных – человек ценит выше, чем то, что он получает в дар. “А потерявши – плачем”, говорит народная мудрость...
Так уж сложилось исторически, что богатейшие природные ресурсы мы получили от своей Родины “даром”. Но сегодня, обладая потенциальными шансами быть в числе представителей цивилизации
будущего, Россия ведет себя как мот, получивший богатое наследство. После распада
Советского Союза
россияне
заразились от Америки и Запада опасной и крайне трудноизлечимой болезнью – ничем не обузданным нецелесообразным потребительством, непреодолимой тягой к вещам, многие из которых даже не имеют практической значимости.
Думая о сиюминутных выгодах, Россия безбожно разбазаривает
свои природные богатства в обмен на западные яркие пустышки. В чем причина? Не умеет производить те же самые товары, не уступающие в качестве зарубежным?
Как показывает анализ соответствующих материалов, разговоры о том, что отече-ственные производство и техника навсегда отстала от западной
– не более чем миф. Причина сегодня не в отсутствии идей, и даже не в отсутствии денег на финансирование инновационных
научных разработок и их внедрение в производство, а в элементарных нежелании и лени людей.
Преимущество
в качестве товаров, которое США, Европа, Япония
и другие имеют сегодня, сложилось во многом за счет более ранней автоматизации их производства. Так что если адекватно спланировать и проинвестировать
сегодня развитие инструментов и оборудования Российской
промышленности, то мы очень скоро сможем догнать и
Запад и США – интеллектуальный потенциал наших инженеров еще, слава Богу, достаточно
высок, а новаторских идей, вполне вероятно, даже больше, чем у них (даже с учетом
всех перебежчиков). Однако нашасырьевая экономика, несмотря
на очевидную бесперспективность, продолжает за копейки вывозить природные богатстваРоссии. Такое “слабоумие” нашего правительства, в погоне
засиюминутной выгодой не утруждающего себя задачей обеспечить
следующие поколения россиян ресурсами в той же мере, в
какой обеспечены ими мы сегодня,
вызывает лишь недоумение и досаду...
В идеале стоимость любой производимой продукции должна определяться
ее ценностью, а ценность – понятие субъективное. Вряд ли человек в здравом рассудке
поменяет фамильное бриллиантовое кольцо на стакан чистой воды в жаркий летний день.
Но та же “сделка” в условиях пустыни, когда от стакана чистой воды зависит жизнь
человека, не будет выглядеть нелепой. Всего лет сто назад никто
из наших предков и не подумал бы покупать чистую воду в полиэтиленовых бутылках.
Сегодня же мы покупаем такую воду по 20 рублей за литр, и все знают почему. Учитывая нынешние “ударные” темпы загрязнения водоемов
промышленными отходами, не стоит удивляться,если лет через 10_15 за глоток чистой воды люди будут
готовы отдать все самое ценное, что у них
есть…
Ценность,
заключенная в природных ресурсах (например, в нефти, газе, лесных, морских ресурсах и пр.) значительно превышает
таковую в промышленной продукции. Рыночная же стоимость природных ресурсов значительно ниже стоимости промышленных товаров. Экономическая теория объясняет этот парадокс следующим образом: стоимость любой продукции определяется
количеством вложенного в нее труда – физического и интеллектуального. Соответственно,
чем сложнее изготовить тот или иной товар, тем выше его рыночная стоимость, поскольку
помимо сырьевых затрат она включает в себя
и оплату
труда высококвалифицированных специалистов. А поскольку
природные ресурсы считаются дармовыми, то их рыночная стоимость определяется не истинной энергетической ценностью,
а лишь трудом, вложенным в их добычу и транспортировку. При этом даже не всегда
учитывается труд, затрачиваемый на поиски, разведку и охрану того или иногоресурса.Вот и получается, что
если продажа на мировом рынке 1 кг сырой нефти
приносит 2_2,5 цента прибыли, то 1 кг бытовой техники дает 50 долларов, 1 кг авиационной техники – 1000 долларов, а 1 кг электроники и информационной техники – до 20.000 долларов. Поэтому тот, кто обменивает промышленную продукцию на сырьевую – нефть, газ, лес и пр. – получает экономический
выигрыш, по сравнению с теми, кто добывает эти
ресурсы.
Не говоря уже о том, что, покупая промышленные товары за рубежом, мы вкладываем
в развитие чужой науки и промышленности деньги, которые могли бы пойти на создание отечественных аналогов.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Япония или, например, Китай и страны юго_восточной
Азии в последние десятилетия быстрыми темпами наращивают
свою экономику. В Китай, Японию
и др. страны ввозятся преиму-щественно нефть, газ, уголь, лес, цемент, металлы. Это вся та продукция,
использование которой дает
стране значительный экономический рост и улучшение социального положения населения.
Россия же ввозит продукцию широкого потребления, включая и интеллектуально емкую, а экспортирует сырьевую, что ведет к обеднению населения нашей Родины и понижению ее потенциальной энергетической
ценности. Романтики и поэты, обладающие от природы
восприимчивым сердцем, лучше других понимают боль и горечь
своей матери_России. Поэтому в заключение этого параграфа
приведем пример искреннего сочувствия к положению
своей страны-стихотворение молодого оренбургского поэта Дмитрия Морозова.
Надеемся, что читатель сможет прочувствовать хотя бы малую толику той душевной горечи, что заставила этого талантливого
молодого человека написать следующие строки:
Гордый свет ее очей
Давно потух от кумачей
Ее давно к Земле прибило *
Так, что дыханье перекрыло.
Наша Россия, наша Мать…
Что ей осталось? Умирать?!
Ведь ее дети всё пропили,
Иль их давно уже купили,
В тепло на запад заманили *
Чтоб Мать родную позабыли…
И все на радостях – туда!
Но стонет русская земля…
Та, что когда*то породила
Светил великих и умов,
Всех молоком своим поила
И отбивала от врагов...
Она полна родных степей,
Озер и рек, болот, лесов…
Вся красота Вселенской жизни *
Все в ней одной – в моей Отчизне!
Пока осталось еще время,
Не понимают дети то,
Что кроме Матери живыми
Не хочет видеть их никто.
И лишь рассеется туман
Заокеанских обещаний,
Поймут они, что Мать продали
В обмен на западный дурман…
И хоть сыны ее живут во лжи,
Родную Мать продав за деньги,
Она их любит и простит –
(Какие б ни были, а дети…)