Вместо заключения или некоторые замечания по поводу вероятностной интерпретации квантовых явлений

Экспериментальные подтверждения справедливости квантовой механики столь убедительны, что должны были развеять всякое недоверие к ней. Но остаются сомнения в плане философском: хорошо известно, что Эйнштейн, Шредингер и де-Бройль, которые были творцами новой механики, выска-зывались против понимания сущности теории на основе принципа неопреде-ленности. “Бог не играет в кости”, – так Эйнштейн отзывался о вероятностной трактовке волновой функции.

Но в своей работе физики всегда имеют дело с несовершенными теориями, справедливыми только для ограниченного круга явлений, ровно до тех пор, пока кто-нибудь не открывает новые явления, вынуждающие их выходить за рамки старых теорий и строить новые. Так, две с половиной тысячи лет назад, атом считался неделимым; вплоть до XV века человечество пребывало в абсо-лютной уверенности относительно того, что Земля плоская. До рождения Ньютона многие природные закономерности также описывались лишь в терминах вероятности.

В наше время пока нет ни конкретных предложений, как преодолеть рубежи квантовой механики, ни экспериментальных данных, указывающих на такую возможность. Но все же квантовая механика (вне всяких сомнений!) будет, в конце концов, превзойдена, и приоткроется перед людьми завеса неопределенности, скрывающая сегодня тайны квантового мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         
 
Caeac?eeo web aecaeia e i?ia?aiie?iaaiey - eaoaeia naeoia, iaci? aecaei nooaee